錯字
近來常感媒體是一個已近乎無道德可言的行業。連本分都做不到還有什麼好說的。文字工作者的第一個本分是什麼？至少寫/編出來的稿件不要有錯字吧。可是自從近年來絕大多數人改用電腦寫稿後，書本裡的錯字率就飛快提高。不論是電視、平面媒體，錯字總是充斥。至於刊登或出版錯誤資訊、不經查證、甚至捏造事實的內容，那根本已成為生活常態。我不知道別人怎麼想，至少在我的閱讀/工作經驗裡，錯、贅字，甚至錯誤的字型與級數，都會自己變成高亮度出列跳舞轉圈給我看，好似仇人挑釁，礙眼萬分，但又不能把這仇家改正或殺死，實在如坐針氈，深感憤慨（無怪校對古名「校讎學」，蓋視錯誤如仇也）。
編輯業裡絕對有校對這一環，但看看今天的台灣出版品，常常不知道校對都怎麼做的。遙想當年我被要求一本書裡最多只能有五個錯字的時代，再拿來衡量今天的出版品，這樣寛鬆的標準居然可成為一種值得懷想的美德。校對通常是編制內的文字編輯的工作，如今也常常外包。要說給多少錢做多少事嗎？我承認當外包校對的錢實在很少，越後面的校對越少，但我覺得如果沒有責任心，就不要接人家的工作。
另一方面，劣質出版社也有責任，過去多年來我輾轉流浪於出版社之間，做為外包編輯、作者、譯者、校對、排版，已經被倒過不知道多少帳了。無論我對這個行業有多少熱情，工作總是為了要賺錢，賺不到錢不如別浪費力氣去做。結局是有再多熱情也遲早要冷卻。就外包校對而言，挑出一個字也不過就是那麼兩毛錢，就已經那麼摳了，這麼點錢居然可以錢一整年不下來、甚至永遠收不到。想想實在深感入錯行之悲哀。
我這兩個月來，是不掛編輯頭銜在做新手編輯/資深文編/排版/校對的工作。雖然領的是全薪，但自己一個人要做完接近整本書實在太累了。這其實也是出版界的常態。難道是因為我跨界做事而得到這種結果嗎？ 雖然我很想在現在的正職裡推動專業分工，但到我換工作之前，恐怕很難了。 orz
