還是 word 雜談
眼看著這十年內才大量被廣泛使用的 Windows+ Word ，竟然改變了本學門過去近一百年來的寫作、表示及呈現方式，實在是很不可思議。
基本上 word 叫「文書軟體」，不是真正的排版軟體，我實在很反對本學門什麼都用 word 完成的風氣，也討厭市面上有些電腦書為了強調 word 多好用，就說它是很厲害的排版軟體，說得好像它無所不能，這種說法簡直害死人了，而且死的通常不是作者老師當事人，而是我這種雜工。森冷的學術著作背後，隱含著無名骨的血淚啊，這就是所謂「一將功成萬骨枯」？XD
我在學界裡當雜工，前前後後也好多年了，常聽到一些不可思議的 office 使用方式，好比說拿 excel 當稿紙直排打字、編排碑文、用 powerpoint 做海報、設計名片、用word 做出橫排的古書格式(就是那種大字小字的綱目體...不知道什麼綱目體長什麼樣子的話，請自己去書店翻一下錢穆的《國史大綱》)之類之類。
重點是，不是每個人都有心思去研究 OFFICE 或各種軟體相互配合使用時的能與不能。表面上看起來好像每台電腦裡都有OFFICE(合不合法另當別論) 、誰都會用 WORD，事實上使用能力絕對有高下之分，而且適用於一個人的步驟，未必能夠完全套用在另一個人身上。我認為應該要這樣用才有簡明的美感，或是千辛萬苦才做出某種可以交差的格式，但對於同僚而言搞不好是場大災難──他完全不知道該怎樣接著我的工作做，或是又多花非常多的時間、沒效率地把我做的東西又改成另一種表現方式等等。 zzz
也許看在長輩能人眼裡，不得已要靠 word 謀生的我，還是茹毛飲血的原始野人吧。這是件無可奈何的事。我討厭透了word，可是身在此學門中，又不能不靠它工作。基本上 word 有它的極限，不是長官天馬行空想個什麼東西出來，就可以像魔法棒一揮一樣地實現。所以我固然可以用 word 做出一定程度的書本雛型，包括多層次或雙重的目錄、左右頁頁眉不同、前後數字不同的頁數編碼、文後的雙重索引等等，但是要做出超越 word 功能的成品，就要借助其他軟體。像綱目體那種格式就不是可以完全靠功能變數做出來的，小字超過六個字就死了。市面上的書寫了那麼多雜七雜八的功能，也未必真的能說出你所需要的解救在哪裡。也沒有哪個本學門的學者有時間研究每一套商業軟體的能與不能吧。
然後本學門就繼續效率低落地忍耐 word 帶來的痛苦，掙扎著走過學術裡多刺的枯木荊棘林。 Orz
