「抉擇去取，例不拘常」── 些許平面編務心得與技巧
中文直書排版有沒有一定的守則呢？昨天 jjgod 問了我這個問題。我的回答當然是「有」。排版實務上，第一個被想到的鐵則就是「避頭尾點」，除了避頭點，一般我們在本地看到的出版品，標點都是全形佔一格。早期一點的，標點在右下，佔半格，民國初年的出版品則多仿古人旁注批點之例，不佔行內空間。可是鐵則真的有這麼鐵嗎？
不管我手上的編輯教科書也好，word 內定也好，會告訴你：
不放句首的標點符號 !),.:;?]}¢·–—’”•‥…‧′╴、。〉》」』】〕〞︰︱︳︴︶︸︺︼︾﹀﹂﹄﹏﹐﹑﹒﹔﹕﹖﹗﹚﹜﹞！），．：；？｜｝､
不放句尾的標點符號 ([{£¥‘“‵〈《「『【〔〝︵︷︹︻︽︿﹁﹃﹙﹛﹝（｛
雖然對岸有 國家訂定標準，本地也有教育部 重訂標點符號手冊 ，甚至我自己早年也曾經寫過社內編務守則，可是事實是，每家出版社或排版者在實務上會有不同的喜好或要／需求，再加上處理者本身的美感，總之就是種種人為因素，使得真的去找一些實例來看時，就會覺得好像根本沒有所謂鐵則嘛。
有圖有真相時間：
圖1
圖2
圖3
(請自行點進去看註解與 note )
從這幾張照片，就可以看出科技對排版業的改變。怎麼改變，應該另外寫一篇文章，此且暫置。
既然鐵則沒這麼鐵，那是不是就可以不必管那些無聊的老規矩了？真抱歉，話從來不是這麼說。那些你聽過或沒聽過的規則與心法，其實是為了企業自身的利益與讀者的舒服雙重要求而存在。即使你不是出版社的員工，列印或寫東西的時候，你總不希望只有一個孤懸的標點或兩三個字就佔了你一頁？好浪費喔，環保一點吧。
在規則之中可以玩的花樣是很多的。編輯的藝術，簡言之即是「抉擇去取，例不拘常」，一旦通達，可以達到「其德為圓」的境界。好比「不讓標題落最後一行」這點來說，你可以運用編輯技巧，設法刪掉一行的字數或再多加一行字，標題就到下一行了。若不可以改動文章，那就調內文的字距行距。但是怎麼調才叫有技巧？這就靠個人的實務經驗。
順帶雜唸一下，在「調整行 / 字距」這點上，word 能做的其實非常有限，所以我一向不同意人家把 word 叫成排版軟體。可是 word 就是成為了人文類學術書排版主流，既是勢之所趨，我不同意也沒用。
編排是一門戴著腳銬跳舞的藝術，工具是你不得已一定要戴著的枷鎖，天地左右邊界是框架，行距是你要給包括你自己在內的讀者休息呼吸的空間，要留多大多小、怎麼控制，就是編排的藝術所在。留白要留多少才是適當好看，每個人的標準不同。就我的看法，留白並不是多就好，但太少一定不好。尤其 CJK 文字，因為筆劃多的關係，如果行距太密，眼睛會疲勞得很快，很快就看不下去了。讓人看不下去的東西，絕對不是好物。
也許待某一天我學通了 CSS 後，再來談網頁上的文字排版？XD
