編輯們的晚餐
為某社幫忙的工作已近尾聲，上週末便帶著機器進某社辦公室和他們一起加班工作做收尾。那天到了吃晚飯的時間還無法做完，所以好心人就買了晚餐回來，拿到該社會議室裡，報紙舖一舖，大家一起吃飯聊天。
那天同桌吃飯的三人，大家都是年紀相近、有資歷的編輯，於是我終於也有這麼一個晚上，可以邊聊著自己的工作經驗邊吃飯了，對我而言實在是難能可貴。
對於應酬多的人來說，我這種「有機會跟同業吃飯聊業界八卦好好喔」的發言想必很可笑。請容我敝帚自珍一下。會這樣想是因為，雖然現在的我理論上有同事，但我平日只跟老闆兩個人在同一個辦公室埋首工作，跟同事不太見得到面。到了吃飯休息的時間，他回家去吃飯，我也自己解決，幾乎不會跟他一起吃飯(如果有人喜歡找老闆一起吃飯，請務必留個迴響給我)。下班後的晚餐還是如此。即使能找到朋友共進晚餐，大多不是同業。
這幾年來，我在各種長輩食團的場合裡，聽了很多高科技業的故事及術語。聽跟自己不同領域的人說日常生活是很有趣的事，但當話題變成高科技業解決困境技巧時，我就只能聽著長輩們高來高去，說不上什麼像樣的話。雖然我平常不是很愛開口說話的人，但要真是完全插不上話，又難免覺得落寞。另一方面，工作上的事情，雖說要拿來做為跟朋友聊天的話題當然可以，但我認為，若逢人就講工作之類的私事或封閉性話題，一來顯得自己這個人無趣到極點，生活除了工作或專注的那件事以外什麼都沒有，某個層面來說，太可悲了。更何況彼此若不是同業，這些事大概就只能聽好玩，甚至於讓人有聽沒懂，我認為這樣對聽的人來說是不太禮貌的行為，而且要讓聽的人有共鳴感也不容易。
似乎扯太遠了。總之那天我們三個彼此還不很熟識，甚至第一天初次見面的編輯，在短短的吃飯時間裡，非常愉快地聊了一些過去的經驗，好比如何替公司找編輯、翻譯、做專業審稿，以及一般人對編輯業會有的幻想、職業傷害、十年之中薪水的調幅之類，看似平常，對非本行同業沒什麼用，但在這一行資歷太淺也沒有辦法加入的話題。
那天我們一致同意，編輯這一行的成就感是做別的行業不能比的，所以我們願意一直在這個行業裡為理想努力，忍受錢少事多苦不堪言的日子。一般愛看書的人，會對編輯業有某種夢幻的想法，好像只要愛看書會寫字就有能力當編輯。這絕對不是真的。要當編輯的起碼要件是坐得住、有耐心、吃苦耐勞好相處，進階的要件不在此一一贅述。此外，我們不喜歡用在這個行業完全沒有經驗的新人。
翻譯也是同樣情形。雖然你可能有這個專業領域的知識，但是翻譯一篇文章或一本書，絕不是只要把原文變成中文字彙就可以收工了，那後面最起碼還需要個人的識見、文字上的才氣與對這份工作的熱情幾個基本要件來支撐(進階要件這裡從略）。翻譯作品另外還需要能夠改那個領域稿件的編輯及專業審稿人幫忙，一份稿子才能拿得上檯面。市面上常看到為了想省錢亂譯亂改，爛得要命，慘不忍睹的翻譯書，就是少了這些的結果。
所以最近好像有什麼「體驗夢想中的工作一天」的活動，我們認為，來編輯這個行業如果只有一天，絕對體驗不到什麼東西。因為這個工作需要不斷累積經驗，不斷修正不切實際的想法，所以至少要持續工作一年才算是可以用的人，到第三年才算是有夠多的經驗，養成很花時間，可悲的是，人的流動折損率也高。而且一樣是編輯的頭銜，在每個地方的工作內容、方式都會有所差異，甚至前一本書的經驗也不一定能給下一本用，所以你若在 a 公司當過編輯，不保證你的經驗可以帶去 b 公司繼續用。好在總還是會有些放諸各出版社皆準、恒常不變的東西，否則我又怎能用那麼久以前的經驗，說得讓她們拍手點頭稱是呢？XD
總之，那是一頓雖然很簡單，但是吃得很愉快的晚餐。也因為我太久沒跟超過一個以上的同業吃飯了，覺得十分難能可貴，故寫一格留念之。
