Momizi's blog

是我惡友的熟店，之前開在杭州南路那邊，消失一段時間後搬到師大這裡，今天既然路過就進來喝茶了。有wi 的店，店內氣氛感覺不錯，非吸煙區沒煙味，東方式的茶具看來很雅緻，低消100元起，今天喝到的水果茶與愛爾蘭奶酒奶茶都不錯。 :)

在泰順街44巷25號，雷諾瓦拼圖隔壁，近龍泉街 7-11與燈籠魯味 。營業時間：平時至凌晨五點，六日到兩點，插座皆可用 :)

好心的jedi 幫了我一個大忙，讓我的 blog 從此可以住在這裡，不用再忍受rss爆炸、亂碼、字打不出來之苦，我的感謝無法言說。

原來那邊會留著，不過應該不會再增加多少新文章了。今後依然請大家多多指教 :)

歷史是什麼？歷史是誰的？

歷史有三個層面，其中，史料是後人還原歴史、進行歷史寫作的依據，但絕不是歷史的全部。根據這則報導裡面説，「全民寫歴史、創造大百科」，這個動作燒掉五億，看似是要為後世留下史料，但是這樣的東西真的有如同其宣示的價値嗎？

先就這「台灣大百科」所收的資料來討論它的歴史價値。根據此報導，「未來上網參與撰寫詞條的民眾，必須先登入為會員，而且所撰寫的詞條，必須經過專家委員審査，擇其最優者才有可能在百科全書中佔有一席之地，以建立台灣大百科全書的權威性」，看似如呂不韋著《呂氏春秋》，號召秦民，能增損一字者饋千金般崇高，事實上，篩選的人是匿名的「專家委員」，由政府收編的學者一起關起門來選擇他們認為最優的資料。唸歴史的學生都知道，歴史最重要是求真，經過人為有意篩選的史料便不可盡信。換言之，在史觀不變的情況下，這些有意識形態、經人為篩選的史料，價値偏低。再加上此事由政府主導，那麼這豈不是一種官修正史乎？正史是什麼？就是政府規定人民「你只能知道這些我同意你知道的歴史」，政府選擇有益現政權的資料留下來，則可使出迷惑後人的障眼法，順便消耗愛批評政府的老學究們的精力，這是封建時代，例如清政權初入主中原所玩的把戲(請想想四庫全書是為何編撰)，為什麼到了民主時代，現政權竟在仿效前朝故事呢？

再者，既然要先上網登入成為會員，那麼，這是一種資格審査。號稱全民寫歴史，表面看似只要在台灣的人都能寫，可是要登記身分證字號。所以沒有身分證字號，但生出新台灣之子的外籍新娘，或者那些在台灣布道了三五十年的老神父，因為他們都不是中華民國國民，就沒資格寫了。如果馬偕神父活到今天，他恐怕也沒資格寫，因為他不是本國人，根據台灣不友善的國籍法，他大概不會有身份證字號。這是那門子的全民寫歴史、保存集體記憶？更何況，又不是説是中華民國國民就有能力上去寫，電腦終究不像電視一樣普及，並不是毎家都有，即使有電腦也不等於這個家庭中的毎個成員都會用，會開機也不等於會打字能上網，這些不具使用電腦能力的人們，難道就不是台灣的一分子？可是這些人卻被排除在號稱全民寫歴史的廣大領域之外。所以所謂全民，分明是有階級性的，非中華民國國民、經濟能力不佳、不具備電腦使用能力的人就不算是台灣的一分子了，沒有一定的經濟力，不是本國國民就不能有公民權，我們是在19世紀末的英國乎？現在不是都已經21世紀了？現政權好遼闊的心胸啊。

根據歷史事實可以知道，今人特意篩選想留給後人的資料，未必是後人所需，後世的歷史研究者想研究什麼題材，也不是今人可以知道，所以，何需大費周章、耗資那麼多人民的血汗錢來做這種吃力不討好的事？百科全書式的歴史是司馬遷、希羅多德時代在做的事情，現在早就不流行這種大而無當的事了。

我還有個問題，這用五億堆出來的資料，可以保存多久？我聽説，5、60年代那些寫在磁帶上的學術成果，到現在都因為沒有合適的機器而讀不到了，相對而言，有人能保證兩千年後，這些東西還能像史記、希羅多德歴史一樣為後人所閲讀？這件事在凡事一窩蜂的台灣，又能引起多大的熱潮、吸引多少真心想留下些什麼的人投入？

連同上個月的出版品分級事件一起看，我不禁想到了法西斯與共黨。一左一右、本質對立的集權政體，却玩一樣的把戲：控制媒體、進行思想檢査、要求人民擁護政府作為。中國國民黨有俄共淵源，其作為有共黨及法西斯色彩可以理解(卻非諒解)，現政權不是號稱民主自由？怎麼開歴史倒車到這種地歩？

隨便想想就想到這麼多事(其他社會、金錢、以及技術等層面的問題，自有高人討論，我只説我確定懂得的東西)，再想起我上個月被政府搶去的兩萬塊，我想，我是生錯時代了，古老美好的時代從來不曾真正存在過，無能為力的我，只好再複頌一次後現代主義史觀：「所有以文字書寫、口頭説出來的事件，都經過人為的扭曲，所以沒有真實的歴史。」既然如此，去寫詞條、領稿費的人能確定自己寫出來的就足以為歴史了？這號稱是全民撰寫的歴史，真有那麼全民嗎？所以歴史是什麼？歴史是誰的？你可有答案？

そも、昔矣，未見其人，僅賴 bbs之 chatroom 與德律風相繫。夜來入夢，聞其音，見其形，間有諸多細節，卻無容顏。蓋夢之為物也，或先有心念，方有夢影。爾後之事，多言無益，唯此事甚趣。網路非僅扭轉生活方式，亦改夢境之形態。

校園裡的杜鵑花逐漸開綻，猶如二月已至，等待三月繁茂，而該在本月開花的緋櫻卻僅見枯枝，遲遲未綻。這是很奇怪的事，還不到花季，花卻因為受了氣候的愚弄而開，寒風中，花苞挺立，紅白相雜。械樹的葉子經過大寒流之後明顯變紅轉黄。一榮一落知春秋。看在心裡，感覺甚怪。也許是氣候變異的證明。夏天的洪水，冬天的高温、颱風、繼以大寒流。若按五行讖諱説，像這兩年來的天變地異，大臣皇后有多少人都不足死。雖然媒體如此喜歡將政治人物比擬古代皇室家族，但是卻看不到有誰真的下詔罪己。

一笑。

新年伊始，我接到的第一封信是六分鐘護一生的檢驗報告。然而結果並不似往年，如例行公事般地勾選「一切正常」。我怔住了。

我想起了小時候在善書上讀到的一個故事。有個老先生見了閻王，哭哭啼啼地抗議閻王沒給他任何警告，就讓他前來陰曹地府報到。閻王説：「我怎會沒有給你任何警告？你五十歳戴老花眼鏡，是我給你的第一個警告，六十開始拿拐杖是第二個警告，七十壽宴吃雞腿門牙崩斷是第三個警告。我給了你三個警告，你沒有自覺，還嫌我沒警告你？」

繼兩個月前出現體調崩潰，手不能提，脚走不上捷運站樓梯這種不該在我現在這個年紀出現的症状後，今天，我覺得我收到第二個警告了。不能不承認，不管我在「如有不諱」這件事上有多少期待與心理準備，被按著頭，面對可能的事實，還是很恐怖。我回想起過去十幾年間悲淒流離的生活。那令我在心境上超越了肉體的年紀，身體為了配合，也出現了不該在如今的外貌下出現的症状。生命的長短與形態何其有趣。但是我沒有死神的眼睛可以知曉自己命定的壽命，誰曉得自己會活到何時？「未來如同他人寄信給自己，收信之前，以為未來尚未來，而實已來。」就好像我在寫回郵地址時，我是不知道上面會有什麼結果的。就好像海嘯襲岸前夕，那些在雪白沙灘上歡樂享受陽光與湛藍海水的大人小孩，有誰想到下一分鐘自己的遭遇？

因為不能得知現在的一切能維持到幾時，所以我有了新的氣力。不管到底是弄錯還是真的，我要趁著還來得及的時候，努力把那些沒做完絶不甘願的事做了，才能安坐在三途川畔，望著流水，等待那個人到來，牽我的手渡河。

あけまして、おめでとうございます。無事の越年を喜びですから、本年もご指導・ご鞭撻のほど、そして、変わらぬお付き合い、宜しくお願い申し上げます。皆様のご多幸と繁栄をお祈り申し上げます。 :p

譯：

恭喜新年好。很高興平安的過了一年，今年也請繼續指導、鞭笞，並且不變地與我交往，拜託了。祝各位幸福多多又繁榮。 :p

========
公式的賀年句子裡居然出現「鞭撻」的字眼...有種變態的氣味 :o