Momizi's blog

積個幾回一起看。隨便寫點想法。

看到目前夏目漱石的《心》，都跟我以前讀過的印象是兩回事。都當做是很好看的再創作好了，不然不知道要怎麼評價它跟原作的關係？

其實改編過的這幾個故事的現代性都很強，探討的內容是一般的小兒小女內心在乎的問題，真要是英雄性子的人，大概不會面臨主人公們的煩惱吧？而且這些故事也不是給人休閒娛樂用的作品，因此並不是可以推薦給每個人看的動畫，文學這種東西，不會跟它起共鳴就沒用了，表面上是讀者選作品，事實上作品也等著要給合適的人看見呀。

我是不是合適的讀者/觀眾呢？我並不知道，這幾個故事看起來，好像每個作者心中都對女性懷著某種程度的恐懼，「盛開的櫻花下」好像想要強調現代感，可是又沒辦法把衝擊的感覺全面表達出來，這樣想來，以相同的主題「櫻花使人發狂」來說，木原敏江的《夢之碑》裡，很多小故事還比較出色一點。夏目漱石的「心」的重點也被放在很奇怪的地方了，我讀的時候以為是老師的內心背負不了時代與過去，一切累積下來的重量，所以才決定自殺了，結果動畫的重點卻像是小姐見青就咬，見綠就啃，讓阿宅 k 從無趣的生活進入彩色的世界，尤其小姐不但倒貼他，還準備要跟他私奔，這幾乎是 k與男主角間戀愛戰爭的重大勝利了，結果現實又讓 k 從天國掉到地獄，他內心過不去，所以自殺了？

好奇怪喔，但這就是青澀，所以我還是會繼續看下去吧。